botya (botya) wrote,
botya
botya

О настроениях

Весьма забавная особенность наблюдается у части современной образованной российской публики. Образованной без кавычек - действительно, умные люди, на хороших должностях. У кого-то даже свой инвестиционный банк российского масштаба.



Ну вот, этим людям, которые сейчас хорошо живут, стало важно считать, что вокруг в России тоже хорошо. Что не только в их конкретном бизнесе они сумели заработать деньги, как говорят, "подняться". Им ввиду каких-то, видимо, психологических причин, часто ещё советского воспитания важно, чтобы считалось, что и вообще в России всё идёт в гору. Чтобы их удача была, если можно так сказать, одобряема. Легальна с моральной точки зрения: как бы не "за счёт остальной России", а "вместе с остальной Россией".

Отсюда совершенно искренние суждения такого толка: вот де у России ракеты, космос, ядерная энергетика, ещё кое-что, поэтому она снова в лидерах планеты (после ужасных ельцинских 90-х, разумеется). Типа, мы гордимся.

Удивительно, но эти образованные люди совершенно не приемлют никакой критики, даже уважительной. У меня за последние пару лет было очень много возможностей предъявить объективные аргументы: статистику, цифры. В лучшем случае, она вызывает глухое молчание. А то и просто агрессию. Некоторые образованные и начитанные люди прямо срываются в оскорбления типа "навальнёнок".

Если дело касается каких-то масштабных проектов, то предъявляются единичные и действительно яркие успехи (объективно надо сказать, что они у России есть). Если дело касается бытовых проблем - образования, медицины, дорог - в ход идут личные примеры, типа "вот у меня родители-пенсионеры, в Москве им живётся неплохо, да и я помогаю". При этом отрицаются как общестрановые оценки (вроде цифр в статье, представленной ниже), так и даже оценки руководителей государства (например, недавно сам Путин признал, что число бедных в России увеличилось, а министр Голодец во всеуслышанье говорит о т.н. "нищете среди работающего населения"). То есть высшие руководители выступают более объективными свидетелями, чем их поклонники.

Однако рано или поздно указанное противоречие разрешится. У части современной успешной публики в скором времени появится объективно необходимая ей в капиталистическом мире "иная" этика - конечно, не такой пещерный социал-дарвинизм, который процветал в 90-х и отталкивал любых людей с остатками совести. Это будет весьма прилизанное лицемерное отношение к "простым" людям как к немного более низким. Если хотите, протестантское отношение - "их просто не выбрал Бог". Оно, собственно, проявляется уже сейчас: мол, надо просто больше работать, надо ловить момент, а не бороться за какие-то "свои права" и так далее. В-общем - "сами виноваты, поэтому их не жалко".

Другая часть публики неминуемо придёт к более радикальным взглядам - национализм, черносотенство, религиозные крайности. Надо будет иметь, чем заглушить свои прозрения относительно настоящего устройства капиталистического мира. А что лучше подходит на эту роль, чем отборная проверенная веками сивуха...

Ну и третья часть публики, я надеюсь, всё-таки осознает настоящую взаимосвязь вещей и станет искать более авторитетные источники, нежели красивые репортажи с сайта "Сделано у нас". Например, обратится к нетленной классике - марксизму.

Триггером этих изменений может стать очередной экономический кризис в российской экономике, потеря каких-либо традиционных рынков её корпораций либо провал на новых рынках (тех же АЭС или авиатехники).

Статистика по технологическому развитию России собрана тут. Из неё прекрасно видно, что в среднем по миру мы отнюдь не Германия. Скорее, страна третьего мира с прорывом в единичных областях, которые, к тому же, сильно зависят от политического фактора

https://spydell.livejournal.com/652283.html
https://spydell.livejournal.com/652317.html
https://spydell.livejournal.com/653212.html
Tags: РФ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 56 comments