?

Log in

Previous 10

Dec. 3rd, 2016

Об искусстве

...А помните, как в прекрасном фильме "Александра" вот эта сцена всех особенно восхитила? Или вот в "Русском ковчеге", когда режиссёр, кажется, сделал невозможное, и в мировой кинематограф этот приём вошёл как... А какой ваш любимый фильм из тетралогии "Молох..."?

Что, не очень понятно, о чём речь? Мне, на самом деле, тоже.
Read more...Collapse )

Nov. 18th, 2016

Дорожные заметки: почему так много взрослых русских мужчин живут с ломом в заднице?

Ехал сегодня, и в очередной раз подумал. Ведь как. Хорошая, сухая дорога. Загород. Поток плетётся свои 100-110. Вдруг камера. Торопыга, который только мигал фарами, разгоняя тормозов, встаёт ровно 90. Другой мужик на паркетнике за 2 миллиона едет под все камеры 80. За городом в том числе.

В последнее время замечаю всё больше таких мужчин. Примеры за рулём - просто самые яркие, потому о них. Иногда пытаюсь понять логику этих людей, влезть в их шкуру - и каждый раз, видимо, неудачно, потому что не нахожу объяснения полностью удовлетворительными.
Read more...Collapse )

Nov. 6th, 2016

Снова о Поклонской, а также кое-что о публичной информационной сфере

Повод порассуждать снова дала восходящая звезда политического небосклона нашего предкризисного времени Наталья Поклонская (прошлый раз я писал о ней здесь).

На этот раз в своей выходке она поставила в один ряд Ленина, Гитлера и Мао.
Русское информационное море в этот раз всколыхнулось ещё сильнее. По направленности волн и отсутствию некоторых модуляций можно сделать несколько выводов.
Read more...Collapse )

Nov. 3rd, 2016

Про выборы в СШП

На выборах в СШП стало совсем уж люто. Кроме привычного "до чего они опустились", можно задаться одним вопросом.

Дело в том, что СШП всегда гордились (и весьма заслуженно) своей устойчивой, продуманной политической системой. Не берём в расчёт то, что она специально была сделана, чтобы демократия была управляемой до невозможности. Пусть так. Нас интересует сам разведпризнак: сейчас они усиленно всё рушат, своими руками.

Давайте зададимся вопросом: зачем? Не беря в рассмотрение версию о натуральной деградации всего и вся (это тоже может быть, вспомним поздний СССР)?

Ответ примерно такой. Серьёзными, стратегическими вопросами публичные политики в Америке за некоторыми исключениями (Рузвельт, например) не занимаются. СШП вполне себе супер-олигархическое государство, в котором крупнейший капитал выбирает себе и от имени народа спикера на 4 или 8 лет.

Так почему вдруг именно сейчас борьба за место этого спикера стоит того, чтобы прямо унижать ФБР, придумывать, что во всём виноват Путин, вываливать тонны порнографии про успешного миллиардера и хакерских утечек, которые ставят под сомнение адекватность бывшего госсекретаря?

Ответ может быть таким: как и при Буше во время 9/11, нынешнему лицу Белого дома надо будет принять публичное непростое решение (или озвучить уже принятое за кулисой). Например, о начале войны. И тогда Буша протащили совсем уже позорными методами: все помнят Флориду и младшего брата.

Причём, я не знаю, кто из двоих должен будет это сделать (один интересный аналитик весьма убедительно доказывал, что партия войны выдвинула Трампа). Но то, с какой яростью сейчас воюют за Овальный кабинет, прямо намекает, что важна будет именно президентская (то есть публичная) функция. А их, в отличие от России, в СШП немного.

Oct. 18th, 2016

Про Uber, Яндекс-такси и прочее современное прогрессивное.

Как-то давно у Антона Лазарева anlazz была статья насчёт того, как фашисты могли прийти к власти в Германии. Мол, такая культурная, передовая нация, и вдруг пошла на поводу у мрази, как-будто все ослепли.
В связи с распостранением онлайн-сервисов такси можно и у нас наблюдать, как именно.
Read more...Collapse )

Oct. 10th, 2016

Американское предвыборное

Чуду царь Салтан дивится,
А комар-то злится, злится —
И впился комар как раз
Тетке прямо в правый глаз.
Повариха побледнела,
Обмерла и окривела.
Слуги, сватья и сестра
С криком ловят комара.
«Распроклятая ты мошка!
Мы тебя!..» А он в окошко,
Да спокойно в свой удел
Через море полетел.

Oct. 3rd, 2016

Гигиена и самооборона XXI век. Ч.3

Есть такой нехитрый пропагандистский штамп в современном русском дискурсе. К сожалению, и я раньше был в его ловушке, о чём без лишних хитростей ведал миру через простые как сапог сентенции.

Тут мы видим, как разрушители, уже загнав дискуссию в поле ложных предположений, удовлетворяются тем, что слоны пробивают мыслительный коридор в нужном для них направлении.

Выглядит это так. Берётся фотография с демократического митинга и воспрошается: "А что это в 1991 на защиту вашего поганого совка никто не вышел?"

Read more...Collapse )

Sep. 25th, 2016

Заметка про устройство власти

В качестве заметки на полях.

Вот тут ещё практик от власти проговорился про её устройство (с 20:00):
------------------
"Новый министр крайне редко увольняет заместителей... Если увольняет, обычно только первого зама...
Я не могу сказать, что это считается дурным тоном, но это не очень принято... Но если это делается (увольнение нескольких замов новым министром образования Васильевой), это значит, что здесь однозначно всерьёз будут большие изменения.
...Может быть, кто-то из вас не знает, ну так знайте. У нас во всей госслужбе работает следующая система (в гражданской госслужбе). Увольнение и принятие на работу любого руководителя... решение об этом принмает не руководитель следующего ранга, а через один. То есть, грубо говоря, заместителей министра назначает и снимает не министр, (а) вице-премьер. Или премьер, или вице-премьер. Министров назначает и снимает Президент... формально Премьер, это не важно... Это все знают, кто работал внутри системы. Это совершенно... абсолютно жесточайшее правило."

https://www.youtube.com/watch?v=sHXc6pCtM5U

Sep. 3rd, 2016

Гигиена и самооборона XXI век. Ч.2

Вот отличная иллюстрация к моей первой статье по этому вопросу. Где-то такое же я читал про навязшую у всех в зубах Пирамиду Маслоу, но сейчас искать лень. Там примерно такие же "основания".

Важно понимать, что то, что мы часто берём за аксиомы, кто-то ещё совсем недавно внедрил в общественный оборот по мелкой корысти, а то и просто из хулиганства. В связи с колоссальным развитием средств распостранения (репоста) информации мы просто обречены постоянно воевать с мифами. Делать это эффективнее, являясь членом какой-либо определённой группы по интересам. Вероятно, не прав Антон Лазаревanlazz, когда говорит про общество всеобщей безопасности. Мы, как части общества, должны быть готовы к быстрому и совместному взаимодействию по поводу защиты нашей безопасности. Просто поле игры перешло в другое измерение.

Теперь оригинал самой статьи Все врут, а ты не ври, или Развенчание мифа о запоминании:Read more...Collapse )

Ну и постскриптумом. Отличная иллюстрация от дотошных западников, показывающая пути распостранения "научной" дезы:

Гигиена и самооборона XXI век. Ч.1

Возможно, будет цикл статей на эту тему. Слишком она, тема, большая и актуальная.

Размышления над прочитанным в "Лестнице в небо" Сергея Щегловаschegloff и Михаила Хазинаkhazin, а также над весьма интересным, хоть и спорным тезисом первого о том, что всякая межчеловеческая коммуникация, где проявляется вопрос иерархии, есть коммуникация политическая, заставили резюмировать свой взгляд на сетевые коммуникации и их особенности.

Предлагаю обсудить вот какой аспект.

Человечество за тысячелетия своего пребывания на Земле выработало простые, необходимые правила жизни, которые кратно повышают выживаемость как отдельного индивида, так и племени и вида в целом.

Для борьбы с инфекциями, заразами - постоянными спутниками всего живого - выработаны простые правила гигиены. Их все знают, нет смысла обсуждать. Однако, видимо, поначалу они были несколько парадоксальны: например, зачем мыть руки, если на них никого нет (то есть индивид никого там не видит)? И всё же, через систему воспитания и образования правила личной гигиены успешно внедрены в архетип поведения всем индивидам, за исключением разве что чушкарей и прочих девиантов.

С самообороной, в виду её наглядности, ещё проще. Человек, существо слабее многих хищников, слаженными коллективными действиями мог успешно обороняться от опасных животных, охотиться на более крупных. Любому мужчине понятно: чтобы быть сильным в конфликтах, надо иметь за спиной группу поддержки. Сила коллектива, идущего к одной цели, заведомо гораздо больше суммы сил составляющих его индивидов. В таком мотивирующем деле, как оборона, это максимально очевидно.


Теперь перенесёмся в современность. От наших предков мы отличаемся тем, что нам доступно ещё одно измерение, которое раньше было в зачаточном состоянии. Его можно назвать ноосферой, коллективным разумом, Со-знанием. Мы живём в эпоху победивших информационных коммуникаций, имеем возможность беспрепятственно мгновенно общаться с миллионами и миллионами современников, в то время как ранее типичный круг общения состоял из семьи, близких друзей, коллег по работе и соседей. Средний землянин может (мог?) поддерживать содержательное общение с группой до 150 человек. Существует так называемое Число Данбара. Оно соответствует максимальному размеру племени, и, как говорят многие антропологи, наш мозг вряд ли заточен под социализацию в бОльших коллективах.

Со всей очевидностью встаёт вопрос. Раз мы вышли в новое измерение, но нам могут грозить и новые опасности. Одну из них я предлагаю к рассмотрению.

Read more...Collapse )

Previous 10

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com